Главная страница
Дата публикации: 22.02.2025
Были ли попытки отождествить Ивана III и Ивана IV?
Содержимое статьи:
Ивана III и Ивана IV объединяет не только одно прозвище (Грозный), но и одно отчество. Поэтому не удивительно, что существуют теории, которые пытаются отождествить этих двух исторических деятелей.Новохронологическая версия
Сторонники новохронологической версии истории считают, что Ивана III и Ивана IV на самом деле один и тот же человек. Они утверждают, что официальная хронология русской истории искусственно растянута, и что события, приписываемые Ивану III и Ивану IV, на самом деле происходили в более позднее время.
Аргументы новохронологов
- Совпадение прозвищ и отчества: Новохронологисты указывают на то, что и Ивана III, и Ивана IV называли Грозным, а их отчество было Васильевич.
- Однотипность внешности: Сохранилось мало изображений Ивана III, но некоторые из них похожи на портреты Ивана IV.
- Отсутствие достоверных источников: Новохронологисты утверждают, что никаких достоверных источников о жизни Ивана III не существует.
- Хронологические несоответствия: Они указывают на ряд хронологических несоответствий в официальной истории правления Ивана III и Ивана IV.
Критика новохронологической версии
Аргументы новохронологов критикуются большинством историков.
- Достоверные источники: Существует множество достоверных источников о жизни Ивана III, включая письма, хроники и законодательные акты.
- Внешность: Сходство портретов Ивана III и Ивана IV не является стопроцентным.
- Хронологические несоответствия: Многие из указанных хронологических несоответствий могут быть объяснены ошибками в летописях или неточностями в переводах.
- Логические противоречия: Новохронологическая версия приводит к ряду логических противоречий, таких как необходимость исключить из истории целые века.
